Sự Tham Nhũng có hệ thống ở Việt Nam

Ngô Trọng Anh

Chào các bạn! Tôi theo dõi sự tương quan giữa nền kinh tế Việt Nam và nạn tham nhũng trong nhiều năm. Bản thân tôi nhận xét rằng Chính phủ cộng sản đã cố tâm thực hiện nạn tham nhũng trong hệ thống kinh tế Việt Nam để Chính phủ cộng sản làm giàu cho đảng trước khi chế độ đa nguyên được thực hiện trong tương lai. Người khác có cách nhìn khác về tương quan ấy. Hôm nay tại đây, tôi muốn thảo luận tương quan này một cách tích cực, đi xa hơn những gì tôi đả thấy.

Việt Nam đã thực hiện sự tự do kinh tế từ nhiều năm, và đem lại thành quả tăng trưởng chừng 8% mỗi năm. Con số ấy là một dấu hiệu rất tốt cho sự tiến bộ kinh tế; tuy nhiên, lỗ hổng giữa giàu và nghèo lại quá lớn. Do đó, tỷ lệ lớn của sự tăng trưởng kinh tế chắc hẳn phải tập trung vào thiểu số gồm người giàu, và tỷ lệ tồn tại của sự tăng trưởng kinh tế rất nhỏ, thế mà lại phải chia cho đa số gồm người nghèo.

Những hiện tượng ấy làm cho tôi tự hỏi rằng tự do kinh tế phải chăng là tự do kinh tế thực sự cho mọi người hay tự do kinh tế chỉ là một sản phẩm do đảng cộng sản sáng chế để phục vụ một tập thể nhỏ có quyền lực cùng với thân quyến họ trong một âm mưu đen tối.

Theo ý tôi, đảng cộng sản Việt Nam đã hiểu rõ sự suy thoái của đảng cộng sản trên thế giới sau khi Nga Sô sập đổ năm 1991, và đảng cộng sản Việt Nam rồi sẽ sập đổ, đó chỉ một vấn đề thời gian.

Muốn sống còn đảng cộng sản Việt Nam phải thay đổi ý thức hệ và thay đổi tổ chức mình để thích ứng với xu hướng mới của chính trị toàn cầu. Ban lãnh đạo đảng cộng sản biết rằng ý thức hệ cộng sản không thích hợp với khung cảnh xã hội mới ngày nay, và thuyết đa nguyên, tức một xu hướng mới của không khí chính trị, sẽ nổi bật lên nay mai ở Việt Nam mà không có sức gì cản lại được. Từ đấy, họ đặt kế hoạch biến chuyển đảng cộng sản thành một đảng chính trị có tài chánh mạnh dưới danh xưng khác . Họ tin tưởng rằng một đảng phái gồm thành viên giàu có sẽ làm cho đảng tương lai có toàn quyền lực để tiếp tục cai trị đất nước. Với suy tư trên, Chính phủ cộng sản gia tăng tăng tài chánh cho đảng tương lai của họ bằng cách thiết lập một hệ thống đặc ân kinh tế để hợp thức hóa tài sản quốc gia biến thành tài sản tư hữu của thành viên cộng sản qua một chuổi phức tạp tham nhũng có sự phối hợp. Nhờ cách đó đảng cộng sản làm giàu đảng viên và thân quyến để duy trì quyền lực khi chế độ đa nguyên được thực hiện tại Việt Nam.

Theo dõi quá trình trong hai mươi năm qua chúng ta có thể thấy rõ hệ thống đặc ân kinh tế đã điều khiển thế nào một chuổi dài gồm bốn giai đoạn (tham nhũng).

Giai đoạn I: Thực Hiện Tham Nhũng cho Toàn Xã Hội

Chính phủ cộng sản đã khuyến khích đảng viên cộng sản kinh doanh đầu thập niên 90 bằng cách cho phép đảng viên cộng sản mở tư doanh thương mại. Phần lớn đảng viên là quan chức chính phủ có quyền lực điều khiển kinh tế và chính trị quốc gia. Do đó, đảng viên cộng sản được đặc quyền sử dụng tài nguyên dưới nhiều hình thức như môn bài, giấy phép, học vấn, thông tin doanh nghiệp, giao thiệp buôn bán giữa các doanh thương.vân vân.

Nhờ những đặc ân ấy, đảng cộng sản tạo giúp đảng viên họ một môi trường tư doanh không-ai cạnh tranh để chiếm độc quyền thị trường; từ đấy, tiền vốn đảng viên cộng sản phát triển nhanh chóng để làm giàu cho đảng cộng sản bằng nhiều loại thương mại khác nhau. Đảng viên cộng dản và gia quyến họ có cơ hội được giáo dục về thương mại, kỹ thuật, văn hóa, văn chương, khoa học v.v. nhiều hơn người dân ngoài đảng ở trong nước. Hoàn cảnh thuận lợi trong học vấn và quyền lực chính trị làm tăng trưởng tư nghiệp họ mạnh hơn, nhanh hơn những thương nhân khác ngoài đảng cộng sản nói về vốn liếng và sự bành trướng.

Việc thuận lợi về thông tin tạo cơ hội làm ăn cho đảng viên ưu tiên trước những người khác ngoài đảng.

Thí dụ, đảng cộng sản có ẩn ý hé lộ ra tin tức giúp đảng viên họ mua đất rẻ tiền ở những vùng mà Chính phủ cộng sản Việt Nam dự trù sẽ xây cất một khu kỹ nghệ hay khu thương mãi. Sau đó Chính phủ cộng sản Việt Nam phải chuộc với giá cao để đền bù cho sở hữu chủ đảng viên họ; có nghĩa là Chính phủ cộng sản Việt Nam đã chuyển nhượng hợp pháp vốn quốc gia thành vốn tư hữu cho đảng viên cộng sản. Nói tóm, Chính phủ cộng sản Việt Nam cũng đã cho phép kín đáo đảng viên họ ăn cắp vốn quốc gia qua danh xưng tham nhũng với các hình thức khác như hợp đồng kinh doanh, dự án quốc gia, buôn lậu, đầu tư quốc tế, vân vân. Đó là lý do tại sao nạn ttham nhũng thống trị toàn xã hội.Theo ý cá nhân tôi, đảng cộng sản sáng tạo ra một hệ thống tham nhũng để làm giàu cho đảng viên cộng sản trên vốn quốc gia và tài sản, và từ đó phát triển tài chánh cho đảng chính trị tương lai của họ tiếp tục cai trị nước Việt Nam.

Giai đoạn II: Chuyển nhượng Tài Sản 

Sau một thời gian nhất định cho phép đảng viên hành nghề thương mại, Chính phủ cộng sản Việt Nam đề xuất một chánh sách mới cấm đảng viên cộng sản hành nghề thương mại vì đảng viên cộng sản đã lợi dụng quyền lực để chiếm ưu thế kinh doanh. Với chánh sách ấy, xem bộ đảng cộng sản muốn ngăn chận nạn tham nhũng đang truyền bá trên toàn quốc. Trên thực tế, chánh sách ấy chỉ được dùng để chuyễn nhượng vốn quốc gia và tài sản sang hình thức khác trong kế hoạch giai Đoạn II của họ, và nhờ đó họ che mắt công luận theo giòng thời gian. Với số vốn thâu được qua thương nghiệp và số vốn thâu hoạch qua các cách tham nhũng khác trong giai Đoạn I, thương nghiệp đảng viên cộng sản phát triển do thân quyến đứng tên kể từ khi luật cấm được ban hành. Những chiến lược tham nhũng trong giai Đoạn I vẫn được tiếp tục sử dụng nhưng vừa phải và rất tinh vi, bỡi lẽ luật chống tham nhũng được thực thi đúng đắn, đàng hoàng ở vài cấp để tỏ cho thế giới biết rằng chính phủ muốn chống nạn tham nhũng vậy. Tuy nhiên, đảng viên cộng sản vẫn dùng quyền lực để gây ảnh hưởng thương mại một cách gián tiếp để cạnh tranh với thương gia dân sự khác.

Thí dụ hai công ty xe đò trong một tỉnh nọ. Một trong hai công ty thuộc thân nhân của quan chức có quyền lực lớn còn công ty kia thuộc thường dân trong tỉnh.

Cảnh sát công lộ thường ghi phạt lỗi giao thông hay kéo các xe đò của công ty dân sự, nhưng luôn luôn tránh né đụng đến các xe đò của thân nhân của quan chức có quyền lực lớn. Thời buổi này, có hàng trăm xe đò ở Việt Nam phi-cạnh tranh như vậy, họ dùng quyền lực chính trị để làm giàu cho đảng viên cộng sản và thân quyến. Ở giai đoạn này, đảng cộng sản sáng chế thành công một giai cấp đảng viên cộng sản, - giàu có quá sức nếu đem so sánh với người dân ở các từng lớp tương ứng- , với mục đích chuẩn bị cho đảng chính trị tương lai của họ tiếp tục cai trị quốc gia.

Giai đoạn III: Chiếm Hữu Tài Sản Quốc Gia 

Giai đoạn này đang xãy ra ở Việt Nam. Nhiều tài sản quốc gia như hàng không, bệnh viện, hoặc những công ty mủi nhọn hàng đầu đã được tư hữu hóa bằng cách phát hành cổ phần cho công chúng trong mấy năm gần đây. Đảng viên cộng sản và thân nhân giàu có dùng vốn liếng kiếm được do thương nghiệp bất chính và tham nhũng ở Giai Đoạn I và Giai Đoạn II để đầu tư vào tài sản quốc gia nói trên bằng cách mua cổ phần, có thể suy rằng tài sản quốc gia đã được chuyển nhượng hợp pháp cho kẻ đang nắm quyền lực và thân quyến sau khi hệ thống đặc ân kinh tế được thực hiện một thời gian nhất định. Xin nói thêm rằng kẻ đang nắm quyền lực và thân quyến có thể có đặc quyền mua cổ phần các tài sản quốc gia với giá rẽ hoặc có quyền lựa chọn cổ phần. Với cách đó, đảng cộng sản có thể làm giàu đảng viên thêm bằng cách chuyển thẳng tài sản quốc gia vào tài sản đảng viên Xin quí bạn nhớ rằng mọi vốn liếng Việt Nam thâu hoạch được do tài nguyên thiên nhiên, thuế mà, do vay nợ Ngân Hàng Thế Giới, và do nhiều món nợ khác mà hậu sinh Việt Nam phải trả vừa vốn lẫn lời trong tương lai. Theo ý tôi, đảng cộng sản là đảng chính trị duy nhất điều khiển tất cả vốn liếng quốc gia, mà không có đảng chính trị nào khác kiểm tra công việc và hiệu năng của họ. Do đó, đảng cộng sản có khả năng sử dụng vốn liếng và tài sản quốc gia để làm lợi cho đảng chính trị tương lai của họ trong mọi định hướng hay chiến lược.

Giai đoạn IV  Sự xuất hiện của Tân Đảng Chính Trị.

Giai đoạn này nay mai sẽ xảy ra khi nào phần lớn vốn liếng quốc gia và tài sản vào tay đảng viên cộng sản và thân quyến. Họ sẽ làm chủ nhiều công ty trọng đại và hàng triệu mẫu đất quốc gia.

Bộ phận lãnh đạo đảng cộng sản sẽ thay đổi, không những chỉ danh xưng thành tên khác khả tín như đảng Lao Động, đảng Nhân Dân, đảng Dân Chủ, đảng Xã Hội, đảng Cộng Hòa, đảng Tân Cộng Sản vân vân, mà họ có thể thay đổi ý thức hệ và tổ chức xã hội để biến dạng thành một xã hội dân chủ. Thành viên Tân Đảng sẽ là đảng viên đảng cộng sản có giá trị vốn liếng và tài sản cực kỳ to lớn hơn của thường dân khác trong xã hội. Gặp trường hợp này, các đảng phái khác sẽ gặp khó khăn lắm để cạnh tranh với Tân Đảng của đảng viên cộng sản, lý do vì Tân Đảng của họ không những được hưởng nền tảng tự do, dân chủ và nhân quyền như mọi đảng phái khác, nhưng lại có thêm nhiều vốn liếng tài sản yểm trợ để thắng bầu cử vào các cấp chính phủ. Nhu vậy đảng cộng sản vẫn tiếp tục điều khiển guồng máy cai trị Việt Nam dưới tên khác và chủ nghĩa khác. 

Đảng cộng sản đã áp dụng thuyết Zero_Tổng-Số (Zero-Sum)), có nghĩa là Lời hoặc Lỗ của Phe này được cân bằng chính xác với Lỗ hoặc Lời của Phe kia. Vốn Lời của đảng viên cộng sản được cân bằng chính xác với Vốn Lỗ của nhân dân trong xã hội. Sự Tham Nhũng có hệ thống là phương tiện để thực hiện thuyết Zero_Tổng-Số bằng cách chuyển nhượng hợp pháp tài sản quốc gia thành tài sản cá nhân đảng viên cộng sản.

Nạn tham nhũng xảy ra cố nhiên trên toàn xã hội; cho nên, rất khó lòng mà nhận thấy ra đó là mục đích của chính phủ trong thế ẩn ý chính trị của họ. Với chiến lược ấy, đảng cộng sản đã gia tăng tài chánh cho Tân Đảng của họ để cạnh tranh với các đảng phái khác một khi chế độ đa nguyên được thực hiện ở Việt Nam. Đó là một chiến lược thực sự tai hại cho người dân Việt Nam nhưng cũng vẫn là một dấu hiệu tốt rằng đảng cộng sản Việt Nam bắt đầu thừa nhận đa nguyên trong tương lai gần. Cuối cùng, họ không thể nào chống lại xu hướng chính trị toàn cầu. Bao lâu nữa Tân Đảng chính trị của đảng viên cộng sản mới xuất hiện ở Việt Nam? Tờ Singapore’s Straits Times vừa rồi đăng tin đảng cộng sản Việt Nam cho biết thay đổi tên. Tân Đảng chính trị của đảng viên cộng sản có chấp nhận đa nguyên trong nước? Anh ruột tôi nói rằng Điều 4 Hiến Pháp hiện tại tuyên bố rằng đảng cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạoNhà nước và xã hội Việt Nam. Đảng cộng sản thay đổi tên ra tên mới, như vậy điều 4 của thể chế hiện hành tự động không còn giá trị nữa với danh xưng mới ngoại trừ họ tuyên bố lại điều ấy. Tôi hoàn toàn đồng ý với anh tôi về lý do trên vì ở Giai đoạn IV Sự xuất hiện của Tân Đảng Chính Trị khởi sự ở cuối chân trời như chúng ta đả thảo luận ở trên. Cho nên, chúng ta có bổn phận khuyến khích đảng cộng sản Thay tên Đảng và Không tuyên bố lại Điều 4. Chúng tôi hy vọng sự thay đổi ấy sẽ xảy ra trong ba hay năm năm tới.

Với sự quan sát các giai đoạn kinh tế liên tiếp ở Viêt Nam, bản thân tôi đi đến kết luận rằng chính Chính phủ cộng sản đã cố ý tạo ra nạn tham nhũng trong toàn xã hội để tăng trưởng tài chánh cho đảng tương lai của họ.

Hiểu cách khác, tham nhũng có thể là sản phẩm tự nhiên trong xã hội do kỹ thuật tự nó điều chỉnh lấy. Mỗi chúng ta có thể quan sát sự tham nhũng liên tục ấy qua lăng kính khác nhau. Tôi hy vọng rằng giả thuyết của tôi không đúng; trái lại nếu mà đúng, thì xã hội Việt Nam sẽ hỗn loạn tới mức khó mà truy tầm ra vốn liếng quốc gia và tài sản khi đa nguyên được thực hiện tại Việt Nam. 

Chúng ta phải chuẩn bị việc này để tránh hỗn loạn. Kính xin quí bạn cung cấp tài liệu và phổ biến điện thư này cho nhiều độc giả nếu được. Cám ơn bạn và chúc một ngày đẹp trời.

Dallas, 11/21/2007

Cuong Pham

Ngô Trọng Anh ghi chú thêm sau khi tạm phiên dịch bản văn Systematic Corruption in Vietnam của Cường Phạm.

Bản thân tôi rất khâm phục bài tham luận này và xin đóng góp thêm nhận xét riêng như sau:

Sự tham nhũng có hệ thống ở Việt Nam tức Kinh tế thị trường theo định hướng Xã Hội chủ nghĩa.

1 ― Năm 1977: Đỗ Mười là Phó Thủ tướng kiêm nhiệm Trưởng ban Cải tạo Công thương nghiệp Xã hội chủ nghĩa, phụ trách vấn đề cải tạo Công thương nghiệp XHCN tại miền Nam

2 ― Từ 12/1976: Võ Văn Kiệt được Ban Chấp hành Trung ương Đảng bầu làm Uỷ viên dự khuyết Bộ Chính trị. Ông tiếp tục giữ chức Bí thư Thành uỷ Thành phố Hồ Chí Minh.

3 ― Năm 1975 Jean Baudouin Nguyễn Văn Đức, Giám đốc Công Ty Hợp Doanh Đại Dương ở Khánh Hội, TP Hồ Chí Minh được Võ Văn Kiệt nâng đở ngõ hầu kiếm ngoại tệ cho Nhà Nước và tương đối thành công. Hợp doanh có nghĩa là vừa Tư doanh vừa Quốc doanh.

4 ― Sau khi đày “ngụy” Quân Cán Chính gồm chuyên viên Cộng Hòa vào trại cải tạo và đi kinh tế mới, để cướp tài sản. CSVN lại tiếp tục đày đi kinh tế mới bằng nhiều đợt Cải tạo như nông nghiệp, thương nghiệp, công nghiệp v.v. Do đó cái gì hữu ích cho xã hội chuyên viên cũng như vật dụng không còn (Chôn dấu hết tài sản và dụng cụ sản xuất) Kinh tế đình trệ, bế tắt hoàn toàn.

5 ― Đại Dương giải quyết chuyên viên chỉ huy cao cấp bắng cách dùng toàn chuyên viên học tập cải tạo được tạm tha như (Kỹ sư, Bác sĩ, Nhà sĩ, Luật sư, Tham sư hành chánh v.v.). lương bổng tượng trưng đủ cho cá nhân sống vài ngày nhưng phải làm việc chuyên môn đúng mức. Nhà nước bảo đảm không chận lại khi có giấy xuất cảnh theo các diện ODP, HO. Trong trường hợp vượt biên không lọt bị bắt, Nhà nước cho tha cho về làm việc.

6 ― Đại Dương giải quyết nạn khan hiếm tài sản và dụng cụ sản xuất bằng phương pháp hợp doanh: Tư nhân ký hợp đồng với nhà nước. Nhà nước bảo đảm không tịch thu và khỏi đi kinh tế mới.

7 ― Nhờ Công Ty xuất khẩu hải sản thành công đem về một số ngoại tệ. Đỗ Mười bèn yêu cầu Công ty giải thích công việc. Sau đây đại khái như sau:

― Đỗ Mười: Tại sao không công ty nào ký được hợp đồng với ngoại quốc?

― Đại Dương: Tại vì họ không ngoại tệ (tín dụng, tín phiếu, và bất động sản để bảo đảm).

― Đỗ Mười: Vậy Nhà nước bảo đảm được không?

― Đại Dương: Không có thẩm quyền của Nhà nước để trả lời về kinh tế thị trường.

― Đỗ Mười: Đại Dương bảo đảm bằng cái gì?

― Đại Dương: Bằng một ông già Việt gốc Hoa, tín nhân dùng khẩu ước với con cháu Giám đôc các công ty hải ngoại.

― Đỗ Mười: Vậy cho ông già làm Tổng Giám Đốc.

― Đại Dương: Nếu vậy thì ông già hết làm tín nhân Sau đây tôi xin phép trích tài liệu trong wikipedia về Kinh Tế Thị Trường như sau: http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh

8 ― Kinh tế thị trường là nền kinh tế lấy khu vực kinh tế tư nhân làm chủ đạo. Những quyết định kinh tế được thực hiện một cách phi tập trung bởi các cá nhân người tiêu dùng và công ty. Việc định giá hàng hóa và phân bổ các nguồn lực của nền kinh tế được cơ bản tiến hành theo quy luật cung - cầu. Trái với kinh tế thị trường là kinh tế kế hoạch hóa tập trung.

9 ― Kinh tế kế hoạch (còn được gọi là nền kinh tế kế hoạch tập trung hoặc nền kinh tế chỉ huy) là một nền kinh tế trong đó Nhà nước kiểm soát toàn bộ các yếu tố sản xuất và giữ quyền quyết định việc sử dụng các yếu tố sản xuất cũng như phân phối về thu nhập. Trong một nền kinh tế như vậy, các nhà làm kế hoạch quyết định loại và khối lượng hàng hóa nào sẽ được sản xuất, các xí nghiệp thực thi việc sản xuất này, trái ngược với một nền kinh tế phi kế hoạch.Các nền kinh tế kế hoạch lớn từng tồn tại trước đây là Liên Xô và Trung Quốc (trong thời kỳ Đại nhảy vọt). Vào đầu những thập niên 1980 và thập niên 1990, chính phủ các nước dần nới lỏng các biện pháp kiểm soát, cho phép các yếu tố tư nhân tham gia vào quyết định sản xuất, định giá và phân phối sản phẩm. Đến nay, hầu hết các nước trên thế giới thuộc nền kinh tế hỗn hợp thay vì là kinh tế kế hoạch hay kinh tế tư bản chủ nghĩa thuần túy.

10 ― Tham Nhũng có hệ thống ở Việt Nam chính là Kinh tế thị trường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa.

Kinh tế thị trường do Đỗ Mười học nhưng không hiểu đầu thập niên 80, nhưng “Kinh tế thị trường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa” lại do Đỗ Mười sáng tạo tuy không giống ai nhưng được Đỗ Mười phát triển bằng Hệ Thống Tham Nhũng (như bạn Cường Phạm đề cập), và duy trì bằng vũ lực công an. Đỗ Mười là tai họa của Dân Tộc.  

Systematic Corruption in Vietnam

Cuong Pham

Hello, friends! I have observed the correlation of Vietnam’s economy  and its corruptions for many years.  I personally see that the communist government has intentionally implemented corruption in the economic

 system of Vietnam so that the communist government can enrich their party before pluralism is implemented in Vietnam in the future.  Different people have different point of views about this correlation.  Today, I would like to discuss about the correlation here so that we can share thoughts, and you probably look at the correlation in positive way further than what I have seen.

Vietnam has implemented economic freedom for many years, and the result  of the economic growth has accelerated about 8% each year.  This number is a very good indication in economic progress; however, the gap between rich people and poor people in Vietnam is too large.  Therefore, the large percentage of the economic growth must be concentrated in a small population of rich people, and the very small remaining percentage of the economic growth must be distributed to the major population of poor people.  These phenomena put a question to myself that the economic freedom is a real freedom of economy for everyone, or the economic freedom is just a product created by the communist party to serve for a small group of people in power and their relatives for a dark conspiracy.

In my opinion, the Vietnamese communist party has realized the decline  of communism in the world after the fall of Soviet Union in 1991, and the fall of Vietnamese communist party is just a matter of time.  To

 survive the Vietnamese communist party must change their ideology and  organization to adapt with the new trend of the world politics.  The leadership of communist party knows that the ideology of communism is unsuitable to the context of the modern society nowadays, and pluralism is a new trend of political climate shall emerge soon or later in Vietnam that they can not resist.  Therefore, they have planed to transform the communist party into another political party which has a strong finance under a new name.

 They believe that a party of wealthy members shall make the wholly future party power to continue governing the country.  With this thought, the communist government has raised the finance of their future party by creating a favor economic system to legalize the national assets into the personal assets of the communist members in a complex sequence of corruptions.

  In this way, the communist party has enriched the communist members and their relatives to maintain their power when the pluralism is implemented in Vietnam.  Tracing back to the economic policy of Vietnam for two decades we can obviously see how the favor economic system has been operated in a sequence of four phases.

Phase I: the implementation of corruption in entire society

The communist government of Vietnam had encouraged the communist  members to do business in early 90’ by allowing the communist members opened their own private business.  Most of communist members were government officials who had power to control the economy and politics in the country.

Therefore, the communist members were privileged to access into  economic resources in many forms such as business licenses, education, business information, business relations among economic parties, and so forth.

 With these privileges, the communist party had created a non-competition environment for its members’ private business to monopolize the market; therefore, the capital of the communist members had grown fast to enrich the communist party in various types of business.  The communist members and their relatives had educational opportunity about business, technology, culture, literature, science, etc better than other non-communist people in the country.  The advantages of the education and the political power had boosted their private business growing stronger and faster than other non-communist business in term of capital and expansion.  The advantage of business information had created business opportunity for the communist members before hand of other non-communist people.  For example, the communist party implicitly leaked information for their members to buy land at cheap prices in areas, where the communist government of Vietnam had projected to build an industrial zone or a commercial zone.  After that, the communist government of Vietnam must pay higher price to compensate the owner of the land, who is communist members; meaning that the communist government of Vietnam had legally transferred the national capital to the personal capital of the communist members.  In facts, the communist government of Vietnam also implicitly allowed its members to steal the national capital in term of corruptions in many other forms such as business contract, national projects, smuggles, foreign investment, and so forth.  This is reason why the corruptions had dominated in the entire society.  With my personal opinion, the communist party had created a systematic corruption to enrich the communist members from the national capital and assets so that it  can raise the finance for its future political party to continue governing Vietnam.

 Phase II: Transition of Assets

After a certain period of time allowing the communist members did business.  The communist government of Vietnam issued a new policy to prohibit the communist members doing business because the communist

members were abuse their power to favor their business.  This policy seemed the communist party was willing to prevent the corrupt spreading in the country.  In facts, this policy was just used to transit their

 capital and assets into another form in the second phase of their plan, so they can blind public opinion along with time.  With the capital earned from business or/and the capital earned from other type of corruptions in Phase I, the business of communist members had continued growing under the name of their relatives since the prohibitive law established.  The strategies of corruptions in Phase I were still continued using in this phase but in a moderate mode and more well refined, because the law against corruption was performed righteous and fairly at some level to show the willing of the government against the corruption to the world.  However, the communist members still used their political power to influence their business operation indirectly to compete with other civilian business.

For example, there were two passenger transportation companies in a province.  One of these two companies belongs to the powerful authority’s relatives and the other company belongs to civilian in the province.

Traffic policemen often gave traffic tickets or tow the transport  Vehicles of the civilian company, and they always avoided to touch the transport vehicles of the powerful authority’s relatives.  Nowadays, hundreds of such the companies in Vietnam have no competition to enrich the communist members and their relatives by using political power.  In this phase, the communist party has successfully created a class of the communist members, who are so rich compared with civilian at different respective levels, for a preparation of their future political party to continue governing the country.

Phase III: Possess National Assets

This phase is happening now in Vietnam.  Many national assets such as airline, hospital, or leading edge companies have been being privatized through issuing stock to the public for recent years.  The rich communist members and their relatives have used capital which has earned from unfair businesses and corruptions in Phase I and Phase II to invest on these national assets by purchasing stocks, inferring the national assets have transferred legally to people in power and their relatives after the favor economic system implemented for a certain period of time.  In addition,the powerful authorities and their relatives might have privileges to purchase the stocks of the national assets at lower prices or favor stock options.  In this way, the communist party can enrich more their members by transferring the national assets into the personal assets of their members.  Remember that all capital of Vietnam have obtained from the national natural resources, national tax, World Bank loans, and other many types of loans that the posterior of Vietnamese people must pay back both principle and interests in the future.  In my opinion, the communist

 party is the only political party to control all capital of the country, and there are no other political parties to monitor their work and performance.  Therefore, the communist party can use the national

 capitals and assets to benefit their future political party in any directions or strategies.

Phase IV: The Emergence of New Political Party

This phase shall occur in the future at the time that most of the national capital and assets belong to the communist members and their relatives.

They shall own a lot of major companies and million acres of land in the country.  The leadership of the communist party shall not only change the name of the party to a creditable name such as Labor Party, People’s Party, Democratic Party, Social Party, Republic Party, Neo-Communist Party and so forth but they might also change the ideology and organization of the society to become a democratic society.  The members of the new party shall be the members of the communist party who have the value of capital and assets extremely higher than that of other people in the society. 

 In this case, other political parties shall have a hard time to compete with the new party of the communist members, because their new party not only has a fundamental of freedom, democracy, and human right as that of other political parties, but it also has a lot of capital to support to win in elections at different government levels.  So the communist party shall continue controlling the governance of Vietnam under different name and different doctrine.

The communist party has applied zero-sum theory, which is Participant’s gain or loss is exactly balanced by the loss or gain of the other participant. The capital gain of the communist members is exactly the

total capital loss of other people in the society.  The systematic corruption is an instrument to perform the zero-sum theory by transferring legally the national assets into the personal assets of the communist members.  The corruption has naturally occurred in the entire society; therefore, it is very difficult to see this is an intention of the government in their implicative policy.  With this strategy, the communist party has raised finance for their future party to compete with other political party when the pluralism is implemented in Vietnam.  It is a real bad strategy for Vietnamese people but it is still a good indication that the communist party is going to allow the pluralism in Vietnam in the near future.  Eventually, they can not resist the trend of the world politics.

How long will the new political party of the communist members appear in Vietnam?  Singapore’s Straits Times recently have reported the Vietnamese communist party signaled to change its name.  Will the new political party of the communist members allow the pluralism in the country?  My brother says the article 4 of the current constitution states that the communist party is the unique force leading the state and society in Vietnam.

The communist party changes its name to a new name, so the article 4 of the current institution is automatically no longer valid under the new name political party unless they restate this article again.  I totally  agree with him about this reason because the Phase IV, The Emergence of New Political Party, begins emerging at horizon as we have discussed above.

Therefore, our duty is to encourage the communist party changes its name and do not restate the article 4.  We hope that this change can be occurred in the next three or five years.

Observing the sequence of the economic phases in Vietnam I personally conclude the communist government has intentionally created the corruptions in entire society to raise finance for their future party.

Alternatively, the corruptions can be the natural products of their regulating mechanism in the society.  Each of us might view this corrupt sequence at different prisms.  I hope that my hypothesis is incorrect; otherwise, the society of Vietnam shall be messy to trace back the national capital and assets when the pluralism is implemented in Vietnam.

We should prepare for this to avoid the mess.  Please give some more input and forward this email to many people as possible.

Thank you and have a good day.

Dallas, 11/21/2007

Cuong Pham

B- Market Economy with a Socialist Twist:

Ngô Trọng Anh

 1.            In 1977 Do Muoi was Deputy Prime Minister and Head of the State Committee on Business Reform, in charge of state business reforms in the South.

  2. Starting in December 1976 Vo Van Kiet was elected alternate member of the Politburo by the Central Committee while continuing to serve as Party Secretary of Ho Chi Minh City .

  3. In 1975 Jean Baudouin Nguyen Van Duc was Director of Dai Duong, a joint venture company in Khanh-Hoi, Ho Chi Minh City .  Aided by Vo Van Kiet he was somewhat successful in his assignment to garner foreign currency for the benefit of the government.  The Company was half private half state-owned.

  4. After sending all military, civil servants and professional members of the government of South Vietnam to Re-education Camps and New Economic Development Zones  the Communists continued with a series of other re-education programs in agriculture, business, small industry etc…As a result things that could be useful to society including raw materials, tools, even skilled workers, were all hidden away by the people. The economy ground to a halt.

5. The Dai Duong Company resolved the problem of shortage of skilled personnel by giving temporary reprieves to re-education camp internees with special skills such as engineers, doctors, dentists, lawyers, civil administrators etc…, demanding from them a full professional work load in exchange for a symbolic monthly pay that lasted them just a few days. The  government guaranteed not to interfere if anyone was accepted for emigration by such programs as ODP or HO.  In instances where someone was caught fleeing the country illegally, the government would just send them back to work without imprisonment.

  6.  Dai Duong solved the shortage in raw materials and resources as well as in tools of production by using the scheme of joint enterprise whereby a private individual enters into a joint business enterprise with the government.  On its part the government guaranteed it would not confiscate the invidual’s property nor dispatch him to a New Economic Development Zone.

  7. Noticing that Dai Duong had great success in its seafood export business, Do Muoi asked the Company for an explanation of its mode of operation.  Following is an outline of the exchange:

Do Muoi:  Why are there no companies which have signed contracts with foreign countries?

Dai Duong:  Because we don’t have foreign currency reserves (no accounts, no letters of credit, no real estate,  to use as collateral or guarantee).

Do Muoi:  Then what about a guarantee by the government?

Dai Duong:  Government authority cannot be used as guarantee in a market economy context.

Do Muoi:  What does your Company use as guarantee?

Dai Duong:  We use an old man, a Vietnamese of Chinese descent.  He is our hostage who entered for us into verbal contracts with his children and grandchildren who lived overseas  and who are themselves directors and executives of foreign companies.

Do Muoi:  Then why don’t we make him Director-General?

Dai Duong:  We can’t because then he will no longer be our hostage.

  8.   Market economy

http://en.wikipedia.org/wiki/

A true free market economy is an economy in which all resources are owned by individuals, and in which decisions about the allocation of those resources are made by individuals without government intervention.- and Milton Friedman stated that is a necessary condition for the creation and sustainability of  and . They believed that this economic freedom can only be achieved in a market-oriented economy, specifically a free market economy. They do believe, however, that sufficient economic freedom can be achieved in economies with functioning markets through price mechanisms and . They believe that the more economic freedom that is available the more civil and political freedoms a society will enjoy.

  9.  Market in planned economies and  in communists states- In the 1980s, most of the planned economies in the world attempted to transform themselves into market economies, for various reasons and with varying degrees of success. In the n, this process was known as  while ina the creation of a "sy" was one element of .

10.  Systematic Corruption in Vietnam is indeed Market Economy with a Socialist twist.  In the early 80’s Do Muoi studied market economy but he didn’t understand much. Nevertheless he created the so-called Socialist Guided Market Economy which didn’t resemble anything but which he pushed by using the scheme of Systematic Corruption (as revealed by Cuong Pham in this article) and by the use of the brute force of the state security apparatus.  Do Muoi is truly a disaster for the Vietnamese people.

 Ngô Trọng Anh

San Francisco, 12/3/2007

Trang Nhà  :

Tiếp nhận thư tín :