Phản ứng chiến dịch bôi nhọ của đảng CSVN
Nguyễn Thanh
Giang
Cộng ḥa xă hội
chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - tự do - hạnh phúc
Hà Nội ngày 14 tháng 12 năm 2008
Kính gửi:
―
Các vị lănh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc
hội
―
Ban Tuyên Giáo và Bộ Thông tin- Truyền thông
―
Ông Bộ trưởng và Ban Thanh tra Bộ Công an
―
Ban Chấp hành Hội Nhà Báo Việt Nam
Cuộc khám xét nhà tôi ngày 26 tháng 11 năm 2008 đáng nhẽ không
cần tiến hành nếu việc thám sát được xúc tiến có trách nhiệm hơn và
tŕnh độ phân tích, nhận định đủ sáng suốt hơn. Có thể do bực bội
trước việc tôi lên tiếng bênh vực giáo dân giáo xứ Thái Hà và biện
minh bằng lư lẽ rất xác đáng cho hành động vô tội của anh chị em
treo khẩu hiệu ở Hà Nội, Hải Pḥng, Hải Dương rồi lại tiếp đón đông
đảo những nguời đang bị đàn áp tại nhà tôi hôm 28 tháng 10 năm 2008;
có thể do muốn t́m tang chứng về mối liên hệ giữa tôi với việc treo
biểu ngữ, rải truyền đơn của anh em hay do lo sợ về một âm mưu ghê
gớm bất ngờ nào đấy đang ẩn chứa trong nhà tôi nên không thể đặng
đừng việc khám xét. Dẫu sao, ra lệnh khám xét một cách tùy tiện,
thiếu cân nhắc chứng tỏ sự cẩu thả, không chỉ xem thường người dân
mà c̣n vô trách nhiệm đối với đất nước. Làm cho đất nước măi mang
tiếng là mất dân chủ, không có nhân quyền là tội của người lănh đạo
không chỉ với nhân dân mà ngay cả đối với mấy triệu đảng viên.
Đă vậy, sau khám xét, khi đă nhận ra điều phỏng đóan không đúng
th́ đáng nhẽ nếu không xin lỗi (Đảng và Nhà nước ta vốn không quen
xin lỗi người dân ! ) th́ cũng nên thu xếp sao cho ổn thỏa.
Chiến dịch tấn công tôi một cách có tổ chức thông qua hệ thống
truyền thông, báo chí của Đảng càng thật là đáng phàn nàn và chê
trách. Có người quy nguyên nhân là do tôi dám phạm thượng bảo tổng
bí thư Nông Đức Mạnh và chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng là hạng
học tṛ ḿnh, trong buổi trả lời phỏng vấn đài RFA ngày 4 tháng 12
năm 2008. Sự thật là tôi đă không nói thẳng như vậy mà chỉ nói lên
một sự thưc. Năm 1952, tôi đă khai tăng tuổi để xung phong đi bộ đội.
Do nghèo khó, sống quá kham khổ, thể trạng quá yếu, khi khám tuyển
đă bị loại, nhưng v́ nằn nèo nên được nhập ngũ. Chỉ sau thời gian
ngắn tôi bị đau tim rồi chuyển về dạy học ở Hoằng Hóa- Thanh Hóa.
Tôi vào biên chế Nhà nước từ 1953. Lúc bấy giờ, học tṛ tôi có nhiều
người bằng tuổi tôi hoặc lớn hơn tôi, đă có vợ có con. Ngay từ các
năm 1953, 1954 nhiều em đă được điều đi dân công hỏa tuyến phục vụ
chiến dịch Điện Biên Phủ hoặc đi bộ đội chống Pháp. Các em đó chắc
chắn tham gia cách mạng trước các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú
Trọng …
Như đă nói trên làn sóng các Đài Phát thanh Quốc tế, tôi không
phàn nàn ǵ về số anh em công an Hà Nội đă tham gia khám nhà tôi
ngày 26 tháng 11 năm 2008 và hỏi cung tôi nhiều ngày qua. Công an,
dù ở Pḥng An ninh Điều tra hay Pḥng Bảo vệ Chính trị Nội bộ của Sở
công an Hà Nội; dù là các quan chức công an cao cấp như thứ trưởng
Nguyễn Văn Hưởng, thiếu tướng Phạm Chuyên, cục trưởng Khổng Minh Dụ…
hay các công an viên ở huyện, ở phường nếu đă có đọc tôi, nghiên cứu
kỹ lư lịch tôi và có tiếp xúc trực tiếp với tôi đều không tỏ ra thù
ghét tôi mà c̣n có thể có phần trọng thị. Và, thú thật, tôi cũng có
phần quư mến họ.
Duy một lần, có một quan chức hơi lớn cùng mấy tùy tùng ở Bộ
Công an đến nhà “ thăm ” tôi. Họ vào đề rất vụng về, lại tỏ vẻ bề
trên mặc dù nhỏ tuổi hơn tôi. Ḷng tự trọng bị xúc phạm, tôi không
những không tiếp mà quát lớn, mời ra khỏi cửa. Tôi có thể c̣n một
vài kẻ thù nữa là mấy nhà báo công an như kiểu Nguyễn Như Phong. …
Ai đă chỉ huy và ai đă xung phong đi đầu trong chiến dịch tấn
công tôi bằng truyền thông, báo chí một cách hấp tấp, đường đột và
hết sức hiểm độc như đang diễn ra ?
Chiều 5 tháng 12 năm 2008 Đài Tiếng nói Việt Nam phát một bài
dài trong buổi phát thanh thời sự, Sáng 6 tháng 12 hàng loạt tờ:
Công an Nhân dân, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Thông tấn
xă, Báo Hà Nội mới, Báo Đất Việt, Vietnamnet… tổng công kích bằng
vũ băo những miếng đ̣n vừa ác hiểm, vừa gian trá, vừa tàn bạo ….
Tuy nhiên, có thể nói ai đó đă biết sử dụng bọn người quen sống
trong phân rác, biết bốc phân nhưng lại không đủ sức ném vào mặt
người mà loay hoay tự nhét vào miệng ḿnh, vấy cả lên mặt Đảng. Cho
nên cụ Nguyễn Trọng Vĩnh sau khi nhận xét và phân tích thấu t́nh đạt
lư đă yêu cầu phải xử lư đích đáng bọn này.
Tự các bài báo được hô xung trận trong chiến dịch này đă dẫm đạp
lên nhau mà tự tố cáo tội xuyên tạc, tội vu khống. Đọc kỹ, sẽ thấy
bài “Những hành vi lạc lơng, xấu xa, đáng lên án ” của báo Nhân Dân
chính là bản cáo trạng về những tội lỗi trên đối với báo CAND.
Bảo rằng rằng tôi “ đă giành 46 triệu đồng làm nhuận bút cho một
số người như Trần Lâm, Nguyễn Xuân Nghĩa, Vũ Cao Quận, Phạm Thanh
Nghiên, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn văn Tính… ”. Thế c̣n tiền photocopy
hàng vạn tờ tập san Tổ Quốc ? (mỗi số chỉ vài bốn trăm th́ 54 số đă
trên vạn bản), tiền tàu xe cho những anh em ở xa về lấy báo vv…?
Đài Tiếng nói Việt Nam th́ tố cáo tôi đă trang bị máy photocopy
cho một cơ sở ở Nghệ An và computer cùng máy in cho nhiều nơi khác
để tạo lập các cơ sở ấn hành tập san Tổ Quốc.
Báo Nhân Dân ra ngày 13 tháng 12 năm 2008 viết: “ theo phát
giác của số đối tượng nói trên, th́ Nguyễn Thanh Giang đă thành lập
trái pháp luật cái goi là tập san Tổ Quốc do y làm chủ bút, đă phát
hành đến số 54 sau hơn hai năm. Nguyễn Thanh Giang đă khuyến khích,
cho máy vi tính, máy in, máy photocopy, tặng tiền (nhiều lần) cho
một số người, xúi họ viết nhiều bài… để đăng trên tập san lá cải nói
trên ”. (Hoàn toàn tin rằng bạn đọc Tổ Quốc trong và ngoài nước
dễ dàng nhận thấy chữ “ lá cải ” mà báo Nhân Dân, tiếng nói của
ĐCSVN dùng có đúng không ? Xin quư vị hăy cố gắng cất công t́m đọc
tập san Tổ Quốc để xác minh điều này).
Báo Công an Nhân dân cố t́nh đặt điều bôi bẩn tôi là ăn bớt tiền
của anh em. Tiền nào mà của anh em? Một trăm hai nhăm triệu th́ làm
sao đủ chi cho các khoản trên mà c̣n có thể ăn bớt được ?
Tôi đă từng nói trên các đài phát thanh quốc tế và từng viết
trên các trang web rằng kinh tế tôi không khó khăn nên tôi không cần
trợ giúp tài chính nhưng tôi kêu gọi những người hảo tâm trong và
ngoài nước hăy cứu giúp anh chị em đang bị hoạn nạn và tôi xin t́nh
nguyện đứng ra nhận giúp để chuyển cho họ nếu họ v́ sợ hăi mà không
dám nhận trực tiếp. Người gửi nhận được giấy biên nhận đầy đủ để tôi
bảo đảm được tính không khai, minh bạch, ṣng phẳng th́ làm sao c̣n
có thể ăn chặn được.
Mấy tờ giấy biên nhận của vợ Phạm Hồng Sơn, vợ Nguyễn Vũ B́nh,
mẹ Nguyễn Khắc Toàn, mẹ Lê Chí Quang… đều từ 1 tháng 1 năm 2006 (
tôi bỏ lẫn đâu đó và đă quên mất nhưng không hiểu sao họ lục t́m
được một cách thật tài t́nh ). Lúc ấy anh em đều đang ở trong tù,
hoặc vừa được tha. Đằng đẵng mấy năm tù, gia đ́nh mất nguồn thu của
lao động chính trong khi vẫn phải tiền ăn, tiền học cho con cái. Thù
ghét họ đă là điều không phải, sao c̣n nỡ thù ghét cả vợ con họ,
triệt hạ cả con cái họ! Một ngàn đôla th́ đáng là bao so với những
thiếu hụt lớn trong khoản thu nhập của gia đ́nh họ? Đem chuyện nhận
tiền cứu trợ để bêu riếu họ th́ thật là tàn bạo, bất lương, vô đạo
biết chừng nào !
Các báo c̣n kể tội tôi đă từng bị công an tỉnh B́nh Phước bắt
hồi tháng 3 năm 1998. Sự thực là kỳ đó tôi vào làm việc với Sở Lao
động, Thương binh và Xă hội tỉnh B́nh Phước và đă tặng một trại
thương binh một con ḅ và một ít xe lăn. Công an nghe tin đâu báo
rằng tôi đang đem tán phát tập thơ “ Viết trong pḥng thẩm vấn ” của
Bùi Minh Quốc nên tức tốc bắt chộp. Khám hành lư không thấy ǵ. Tôi
tuyệt thực phản đối. Cục trưởng A25 Khổng Minh Dụ phải bay vào Sài
G̣n lấy xe ôtô lên Đồng Xoài đón tôi, rủ đi ăn đặc sản.
Các báo triệt để khai thác một lời khai cung của ông Nguyễn văn
Tính để lợi dụng. Trích đoạn lời khai này được đăng đầy đủ và rơ
rành nhất trên tờ Nhân Dân số ra ngày 13 tháng 12 năm 2008 và tờ
Công an Thành phố Hồ Chí Minh số ra ngày 6 tháng 12 năm 2008. Lời
khai này chỉ nói về các ông Vũ Cao Quận, Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn
Khác Toàn chứ không hề đả động ǵ đến tôi. Tuy nhiên, báo Công an
Nhân dân và vài tờ khác lại cắt đọan đăng lập lập lờ lờ như nói về
tôi.
Lời khai của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa được đăng nguyên văn trên
Công an Nhân dân như sau: “ Khoảng tháng 11 năm 2006 tôi được ông Vũ
Cao Quận đưa cho đọc một vài tài liệu, bài viết về dân chủ nhân
quyền của ông Nguyễn Thanh Giang (các bài viết này tôi không nhớ
tiến độ) và ông Quận cũng giới thiệu ông Giang là người nhiều tuổi
và cũng hoạt động trong lĩnh vực dân chủ nhân quyền”.
Lời khai đó chỉ giải thích lư do nhà
văn này t́m đến với tôi từ 2006. Vậy mà, cùng với những giấy biên
nhận tiền cũng măi từ đầu 2006 họ cố t́nh lập lờ quy kết tôi là
người trực tiếp kích thích và hỗ trợ cho việc treo biểu ngữ và rải
truyền đơn hồi cuối 2008.
Tôi không những không khuyến khích mà vốn không bằng ḷng với sự quá
khích, manh động, “Cao Biền dậy non ”.
(Ngoài ra c̣n có chuyện đau ḷng là: do một “nhà dân chủ ” trước
đây từng th́ thào với nhà văn Dương Thu Hương, gần đây ông nhà văn
này càng tích cực tuyên truyền rằng tôi là người của công an cài cắm
nên không những anh em nghi ngại không tham khảo, bàn bạc ǵ với tôi
mà khi đă làm xong, tôi hỏi, anh em vẫn chối, vẫn nói dối tôi ).
Tôi chủ trương kiên tŕ cải tạo nhận thức chính trị xă hội, tích
cực vận động diễn biến ḥa b́nh để không cần có bạo loạn lật đổ
nhưng nếu v́ những lư do “ tế nhị ” khác không dám nói ra mà người
ta cứ cố t́nh gán ghép để kết tội tôi th́ tôi sẵn sàng ra ṭa vinh
hạnh ngẩng cao đầu đứng bên những người dũng cảm mà tôi v́ “ cải
lương ”, v́ già yếu đă không dám hành động như họ.
Tôi đau đớn gần như gục xuống thấy ḿnh bị bôi nhọ một cách rất
dă man trước đông đảo đồng bào trong nước ( những người không có
điều kiện tiếp cận thông tin đa chiều, chỉ đọc báo Đảng ), đồng thời
cũng không hẳn vui khi thấy Đảng bị bôi bẩn nặng nề hơn bởi chính
báo chí của ḿnh trước giới elite Việt Nam và quốc tế, trước những
người hiểu biết, những người có điều kiện sử dụng internet…
Dẫu sao, hy vọng rằng c̣n chút lương tri nào đấy, mong các ông
hăy thực sự cầu thị để t́m được phương thức giải quyết có đạo lư hơn,
tốt đẹp hơn.
Trân trọng
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lư Máy bay
Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội |